Cabinet Philippe ALLIAUME

Avocat à la Cour d'appel de Paris

Zoom sur le tribunal judiciaire

La loi de programmation et de réforme pour la Justice (la LPJ) du 23 mars 2019 a créé le tribunal judiciaire. Les explications de Jean Moineville, magistrat au ministère de la Justice.

Ecoutez l’interview (durée 3′ 05″) :

MEDIA

Zoom sur le tribunal judiciaire ©D.MARCHAL/DICOM/MJComment cela se passait-il avant la loi de programmation justice ?

Jean Moineville (JM)  : Avant la réforme, au côté des juridictions spécialisées, principalement le tribunal de commerce et le conseil des prud’hommes, il existait deux juridictions de droit commun : le tribunal d’instance et le tribunal de grande instance.

Cette organisation judiciaire obligeait le justiciable à identifier la juridiction compétente en fonction notamment du montant du litige et de la nature de l’affaire.

Cette architecture pouvait conduire à des pertes de temps regrettables dans le traitement d’un dossier en cas d’erreur lors de la saisine initiale.

Qu’est-ce que la loi de programmation justice a changé ?

(JM)  : Depuis le 1er  janvier 2020, le tribunal d’instance et le tribunal de grande instance ont fusionné au profit d’une juridiction unique : le tribunal judiciaire.

Cette fusion permet d’améliorer la lisibilité de l’organisation judiciaire pour le justiciable qui pourra s’adresser à une juridiction unique, sans avoir à déterminer quelle est la juridiction compétente.

Aucun lieu de justice n’a été supprimé et la proximité de la justice est aujourd’hui garantie par le réseau des tribunaux de proximité qui sont rattachés aux tribunaux judiciaires. Si les chefs de la cour d’appel le souhaitent, ils peuvent même ajouter des compétences supplémentaires aux tribunaux de proximité afin de renforcer davantage la proximité de la justice.

Un service d’accueil unique du justiciable (SAUJ) est par ailleurs ouvert dans tous ces lieux de justice. Il permet à tous les justiciables d’être accueillis, orientés et informés sur les procédures judiciaires les concernant. Le SAUJ permet également aux justiciables de récupérer certains actes de procédure. Cela ne concerne que les procédures non urgentes et qui ne nécessitent pas d’être assisté d’un avocat.

Enfin, la création du tribunal judiciaire permet de mutualiser la gestion des ressources humaines et matérielles qui peuvent être mobilisées plus efficacement.

Comment cela se passera-t-il demain ?

(JM)  : Pour illustrer le changement introduit par la loi de programmation justice, prenons l’exemple du département du Cantal. Avant le 1er janvier 2020, il existait dans ce département un tribunal de grande instance à Aurillac et deux tribunaux d’instance, l’un à Aurillac et l’autre à Saint-Flour. Depuis le 1er  janvier 2020, seul un tribunal judiciaire est implanté à Aurillac et, pour garantir la proximité de la justice, un tribunal de proximité a remplacé le tribunal d’instance de Saint-Flour. Par ailleurs, il est possible à l’avenir, si les chefs de la cour d’appel de Riom l’estimaient nécessaire que le tribunal de proximité de Saint-Flour traite, par exemple, les contraventions des 4 premières classes.

Pour conclure, la création du tribunal judiciaire permet d’améliorer la lisibilité et le fonctionnement de l’organisation judiciaire, tout en garantissant la proximité du service public de la Justice.

Interview réalisée par le Ministère de la Justice – SG – DICOM – Damien ARNAUD

 

En savoir plus sur la LPJ :

 

Les nouvelles règles pour les majeurs protégés

– Modification du droit de vote des personnes détenues

Favoriser les modes amiables de règlement des litiges

Dématérialisation de la procédure pénale

Procédure dématérialisée pour les petits litiges civils

Les nouvelles règles du divorce

Nouvelle procédure sans audience en matière civile

Assignation à résidence sous surveillance électronique

Comment la Suisse choisit, achète et distribue les vaccins contre la Covid-19

La campagne de vaccination contre la Covid-19 a commencé en début d’année en Suisse. Deux vaccins ont jusqu’ici été approuvés et d’autres devraient suivre. Comment fonctionne la logistique helvétique et quels choix ont les citoyens? Tous les cantons suisses ont commencé à vacciner contre la Covid-19 en ce début d’année. Au 24 janvier, plus de 197’000 doses avaient été administrées, selon les derniers chiffres de l’Office fédéral de la santé publique (OFSP). Jusqu’à présent, deux vaccins ont été autorisés par Swissmedic, l’agence suisse de surveillance des produits thérapeutiques. Il s’agit des doses fabriquées par Pfizer/BioNTech et Moderna. Les personnes âgées et à risque sont vaccinées en priorité, mais pour l’instant la demande dépasse largement l’offre. L’approbation récente du vaccin de Moderna devait permettre d’accélérer la campagne, mais la Suisse est aussi touchée par les retards de livraison de Pfizer/BioNTech. Plusieurs cantons ont dû temporairement suspendre leurs…

Simone de Montmollin: «Cet accord de libre-échange pose les bases d’une économie plus durable et équitable»

Les Suisses votent le 7 mars sur l’accord de libre-échange avec l’Indonésie. Il s’agit du premier traité imposant des critères de durabilité aux conditions d’échange, souligne Simone de Montmollin, membre du comité de soutien. La Suisse doit-elle mettre en œuvre l’accord de libre-échange commercial signé avec l’Indonésie? C’est la question à laquelle vont devoir répondre les citoyennes et les citoyens le 7 mars prochain. Le traité permet de faciliter les exportations suisses en levant la quasi-totalité des taxes douanières et certains obstacles techniques. Les droits de douane sont aussi supprimés pour les marchandises industrielles importées en Suisse. Des réductions de tarifs sont prévues pour certains produits agricoles, par exemple l’huile de palme dont l’Indonésie est le premier exportateur mondial. L’accord contient un article spécifique sur le développement durable, dans lequel les parties s’engagent à préserver l’environnement ainsi qu’à respecter les droits humains et…

Willy Cretegny: «Le libre-échange est extrêmement dommageable pour la planète»

Les Suisses votent le 7 mars sur l’accord de libre-échange avec l’Indonésie. Au-delà de la question contestée de l’huile de palme, c’est l’ensemble du mécanisme qu’il faut remettre en cause estime le référendaire et vigneron bio Willy Cretegny, car il suit uniquement une logique de profit au détriment de la gestion des ressources. La Suisse doit-elle mettre en œuvre l’accord de libre-échange commercial signé avec l’Indonésie? C’est la question à laquelle vont devoir répondre les citoyennes et les citoyens le 7 mars prochain. Le traité permet de faciliter les exportations suisses en levant la quasi-totalité des taxes douanières et certains obstacles techniques. Les droits de douane sont aussi supprimés pour les marchandises industrielles importées en Suisse. Des réductions de tarifs sont prévues pour certains produits agricoles, par exemple l’huile de palme dont l’Indonésie est le premier exportateur mondial. L’accord contient un article spécifique sur le développement durable…