Nécessité d’indemniser la perte de rémunération liée aux titres-restaurant
La contribution de l’employeur à l’acquisition par le salarié des titres-restaurant correspond, pour ce dernier, à un complément de rémunération.
Cabinet Philippe ALLIAUME
Avocat à la Cour d'appel de Paris
Procès [I]Dawes[/I] : des amendes contre les deux figures du barreau poursuivies
Me Joseph Cohen-Sabban et Me Xavier Nogueras étaient poursuivis pour complicité d’escroquerie au jugement et violation du secret professionnel. Alors que des peines de prison avaient été requises, ils écopent finalement d’amendes assorties d’une interdiction d’exercice de trois ans avec sursis.
Sur la boutique Dalloz
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 10 avril 2023
Sélection de l’actualité « Civil » marquante de la semaine du 10 avril 2023.
Sur la boutique Dalloz
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 10 avril 2023
Sélection de l’actualité « Civil » marquante de la semaine du 10 avril 2023.
Sur la boutique Dalloz
Diffamation : la CEDH valide les règles françaises relatives à la prescription
L’arrêt Diémert du 30 mars 2023 porte sur un sujet des plus épineux : l’acquisition de la prescription dans le cadre d’une action en diffamation. La Cour européenne des droits de l’homme constate l’absence de violation de la Convention. Son raisonnement paraît ambivalent. En effet, il conduit à investir la partie civile d’un rôle très actif y compris en présence d’un dysfonctionnement du service public de la justice.
Sur la boutique Dalloz
L’indivisibilité sauve de tout, ou presque.
En cas d’indivisibilité du litige, l’appelant peut former un nouvel appel à l’encontre de la partie omise sur son premier acte d’appel postérieurement à son délai imparti pour conclure et avant l’audience de plaidoirie.
Sur la boutique Dalloz
L’indivisibilité sauve de tout, ou presque.
En cas d’indivisibilité du litige, l’appelant peut former un nouvel appel à l’encontre de la partie omise sur son premier acte d’appel postérieurement à son délai imparti pour conclure et avant l’audience de plaidoirie.
Sur la boutique Dalloz
L’indivisibilité sauve de tout, ou presque.
En cas d’indivisibilité du litige, l’appelant peut former un nouvel appel à l’encontre de la partie omise sur son premier acte d’appel postérieurement à son délai imparti pour conclure et avant l’audience de plaidoirie.
Sur la boutique Dalloz
Fractionnement tarifaire et sanctions administratives
Dans un arrêt rendu le 7 avril 2023, le Conseil d’État tranche un pourvoi de la société Orange concernant plusieurs sanctions administratives infligées par la DGCCRF au sujet de l’obligation d’information du prix de l’article L. 112-1 du code de la consommation dans le cadre de fractionnement tarifaire pour des forfaits d’accès à internet.
Sur la boutique Dalloz
Fractionnement tarifaire et sanctions administratives
Dans un arrêt rendu le 7 avril 2023, le Conseil d’État tranche un pourvoi de la société Orange concernant plusieurs sanctions administratives infligées par la DGCCRF au sujet de l’obligation d’information du prix de l’article L. 112-1 du code de la consommation dans le cadre de fractionnement tarifaire pour des forfaits d’accès à internet.