Auteur/autrice :

Si seuls les expatriés avaient voté dimanche, l’initiative «anti-burqa» et l’accord de libre-échange avec l’Indonésie auraient été rejetés d’un cheveu. La plus grande différence de vote concerne l’eID. Et la participation de la Cinquième Suisse est restée modeste. Alors que la Suisse a clairement balayé dimanche la loi sur l’identité électronique (eID), refusée par plus de 64% des votants et la totalité des cantons, l’objet a bénéficié de plus d’indulgence de la part de la diaspora. Elle aussi a refusé le projet, mais par une plus courte majorité. Dans les 12 districts de Suisses de l’étranger pour lesquels on dispose de statistiques, près de 47% des votants ont glissé un «oui» dans leur enveloppe. La loi a passé la rampe dans plusieurs districts d’expatriés comme Fribourg ou le Valais. Cela s’explique certainement par le fait que de nombreux citoyens helvétiques de l’étranger trouveraient avantage à l’instauration d’une identité numérique, notamment dans la perspective du…

Même si elle ne concerne qu’un tout petit cercle de personnes au quotidien, l’initiative sur l’interdiction de se dissimuler le visage a été vivement débattue en Suisse. Un cas d’école, sachant que les termes burqa et niqab n’étaient même pas mentionnés dans le texte. Les différentes formes de voile intégral sont-elles un instrument d’humiliation des femmes et le symbole d’un islam qui ne se reconnaît pas dans la démocratie et ses valeurs libérales? Ou au contraire, leur interdiction est-elle un acte d’intolérance, une atteinte à la sphère privée et à la liberté de religion ainsi qu’un acte symbolique au service d’une propagande politique? Deux argumentaires qui n’ont cessé de s’affronter durant la campagne sur l’initiative populaire pour une interdiction de se dissimuler le visage dans l’espace public, qui a été acceptée à une courte majorité par le peuple suisse dimanche dernier. Le débat a été long et vigoureux, même si tous les experts s’accordaient à dire que la décision ne…