Catégorie : Suisse

Que révèlent les résultats des votations fédérales sur les sensibilités en Suisse? Une mise en perspective avec Urs Bieri, politologue de gfs.bern. swissinfo.ch: Que révèle le non à l’initiative sur la biodiversité sur le pouvoir de l’Union suisse des paysans? Urs Bieri: L’Union suisse des paysans a fait une campagne efficace. Cela a été décisif pour rallier à leur cause le camp des protecteurs du paysage et du patrimoine de la droite conservatrice. Cela a débouché sur un «non» clair. Tout le monde reconnaît que la biodiversité est menacée mais, dans les urnes, ce projet a été assez peu approuvé. Pourquoi? Dans les initiatives, deux éléments sont toujours décisifs. D’une part, il faut un problème susceptible de réunir une majorité, ce qui était le cas ici. Mais d’autre part, il faut aussi une solution susceptible de réunir une majorité, ce que l’initiative n’offrait pas. La discussion s’est ainsi focalisée sur les points faibles du texte et ses conséquences négatives pour …

Nos deux reporters Zeno Zoccatelli et Christian Raaflaub ont fait le tour des comités d’initiative pour recueillir les réactions après le refus du peuple suisse.

Le peuple a enterré l’initiative sur la biodiversité, mais le Conseil fédéral va continuer à mettre en œuvre sa stratégie pour préserver la diversité de la nature. Si certaines mesures prises portent leurs fruits, un important travail de conviction est encore nécessaire, estime Thibault Lachat, professeur d’écologie forestière. Il faut désormais compter sur les outils déjà mis en place par le gouvernement pour sauvegarder la biodiversité en Suisse, puisque le peuple a refusé dimanche de consacrer plus d’espaces et de moyens à cette mission. La Confédération va ainsi continuer à baser sa politique en la matière sur la Stratégie Biodiversité Suisse, adoptée en 2012. Celle-ci trouve son origine dans le sommet sur le développement durable qui a eu lieu en 1992 à Rio de Janeiro. À cette occasion, la Suisse a signé la Convention internationale sur la diversité biologique, l’obligeant à élaborer une stratégie nationale dans ce domaine. Cette stratégie a par la suite été concrétisée par un …

Les citoyens et citoyennes veulent savoir exactement quel impact aura un objet soumis à votation sur leur porte-monnaie, faute de quoi celui-ci est condamné à l’échec. C’est l’un des six enseignements à tirer de la déconfiture subie par la réforme de la LPP ce dimanche dans les urnes. Notre analyse. 1. Cette réforme manquait de transparence Celles et ceux qui souhaitaient connaître l’impact de la réforme de la prévoyance professionnelle (LPP) sur leur propre rente de retraite ont dû déchanter. Le terme «calculateur de la réforme de la LPP» a été activement recherché sur Google durant la campagne. Mais le moteur de recherche n’a pas trouvé de réponse, pas plus que la ministre de l’Intérieur, Elisabeth Baume-Schneider, qui a conseillé aux votants et votantes de «se renseigner auprès de leur caisse de pension». Il était à peine établi que ni les personnes à la retraite, ni les Suisses de l’étranger ne seraient concernés – à moins d’avoir émigré avec un contrat de travail suisse, de …

Les Suisses ne veulent pas accorder plus d’espace et de moyens à la nature. Le peuple a balayé ce dimanche l’initiative sur la biodiversité à 63% des voix, selon la première projection de l’institut gfs.bern. La recette proposée par l’initiative «Pour l’avenir de notre nature et de notre paysage» pour lutter contre le déclin de la biodiversité n’a pas convaincu le peuple suisse. 63% des citoyennes et des citoyens suisses ont refusé le texte, soumis ce dimanche en votation fédérale, selon la première projection de gfs.bern. L’initiative voulait obliger les pouvoirs publics à affecter plus de surfaces et allouer plus de moyens financiers à la sauvegarde et au renforcement de la biodiversité. Elle prévoyait aussi d’ancrer une meilleure protection du paysage et du patrimoine bâti dans la Constitution. Les associations de protection de la nature et de l’environnement à l’origine du texte ont mis en évidence la mauvaise santé de la biodiversité au sein de la Confédération. La moitié des …

Les Suisses ne veulent pas accorder plus d’espace et de moyens à la nature. Le peuple tout comme la quasi-totalité des cantons ont balayé ce dimanche l’initiative sur la biodiversité. La recette proposée par l’initiative «Pour l’avenir de notre nature et de notre paysage» pour lutter contre le déclin de la biodiversité n’a pas convaincu le peuple suisse. 63% des citoyennes et des citoyens suisses et presque tous les cantons (à l’exception de Bâle-Ville et Genève) ont refusé le texte, soumis ce dimanche en votation fédérale, selon la première projection de gfs.bern. Lancée par des associations de protection de la nature et de l’environnement, l’initiative voulait obliger les pouvoirs publics à affecter plus de surfaces et allouer plus de moyens financiers à la sauvegarde et au renforcement de la biodiversité. Elle prévoyait aussi d’ancrer une meilleure protection du paysage et du patrimoine bâti dans la Constitution. Une campagne tendue La campagne a ravivé le clivage entre villes …

Le projet ficelé par les autorités pour réformer le deuxième pilier du système suisse des retraites n’a pas convaincu. Le non à la modification de la Loi fédérale sur la prévoyance professionnelle (LPP) l’emporte nettement, d’après les premières tendances de ce dimanche de votation publiées à la mi-journée. La ministre suisse de l’Intérieur Elisabeth Baume Schneider y voyait «un progrès» apportant «beaucoup de choses positives». Mais le compromis trouvé par le Conseil fédéral et le Parlement pour réformer la prévoyance professionnelle (LPP) a été refusé dimanche en votation à près de 69%, selon les premières projections de l’institut gfs.bern. Les premiers résultats disponibles dans les cantons le confirment, notamment en Suisse romande. A Genève, le non s’imposerait à plus de 72% selon les résultats partiels portant sur près de 95% des votants et votantes. Neuchâtel, Fribourg et Vaud sont également partis pour balayer la réforme à plus de 70%. Le plus grand canton de Suisse …

Le projet ficelé par les autorités pour réformer le deuxième pilier du système suisse des retraites n’a pas convaincu. Le non à la modification de la Loi fédérale sur la prévoyance professionnelle (LPP) l’emporte nettement, d’après les projections des résultats de ce dimanche de votation. La ministre suisse de l’Intérieur Elisabeth Baume Schneider y voyait «un progrès» apportant «beaucoup de choses positives». Mais le compromis trouvé par le Conseil fédéral et le Parlement pour réformer la prévoyance professionnelle (LPP) s’est vu infliger une claque dimanche en votation avec 69% de non, selon les premières projections fournies par l’institut gfs.bern. Les premiers résultats disponibles dans les cantons le confirment, notamment en Suisse romande. Les cantons de Genève, Neuchâtel, Fribourg ou encore du Valais balaient ainsi la réforme à plus de 70%. Le plus grand canton de Suisse, Zurich, la refuserait quant à lui par près de 64%. Aucun canton n’a accepté le texte à ce stade. Le …

>> Notre suivi détaillé de la votation sur la réforme de la prévoyance professionnelle: >> Notre suivi détaillé de la votation sur l’initiative sur la biodiversité: Vous souhaitez recevoir toutes les informations utiles lors des périodes de votations fédérales? Abonnez-vous à notre nouvelle newsletter!

Chaque année, les prix Ig-Nobel récompensent les recherches scientifiques les plus «improbables». swissinfo.ch s’est entretenu avec le lauréat suisse de l’Ig-Nobel 2024 pour la médecine. L’étude pour laquelle il a reçu cette reconnaissance un peu particulière relève d’une importance tout sauf anodine. Le prix de chimie 2024 a été décerné aux responsables d’une étude franco-néerlandaise qui a utilisé la chromatographie pour séparer les vers de terre ivres des vers de terre sobres. Le prix de physiologie a été décerné à l’étude américano-japonaise qui a découvert que de nombreux mammifères sont capables de respirer par l’anus. Le prix de physique a été attribué à une recherche américaine qui a démontré et expliqué les capacités de nage d’une truite morte. Il ne s’agit évidemment pas du prix Nobel, mais de l’Ig-Nobel, un prix qui récompense chaque année les recherches les plus «improbables» menées dans le monde entier, car même le monde sérieux de la recherche scientifique sait …