L’IA opte pour le courant dominant, selon une expérience de l’EPFZ

Source de l’article : Read More

Extrait : Une expérience menée à l’École polytechnique fédérale de Zurich (EPFZ) montre que ChatGPT vote différemment des êtres humains. Joshua Yang, informaticien à l’EPFZ, explique à swissinfo.ch comment l’intelligence artificielle va transformer la démocratie. Si ChatGPT pouvait voter, le modèle de langage opterait probablement pour des partis bien connus. C’est ce que révèle une étude scientifique menée par l’EPFZ. Selon cette recherche, ChatGPT prend des décisions plus rationnelles que les humains. Comment l’équipe de sciences sociales computationnelles de l’EPFZ est-elle parvenue à ce résultat? Les grands modèles de langage sont programmés pour répondre de manière évasive aux questions politiques. «Lorsque l’on a demandé à ChatGPT s’il fallait voter pour Donald Trump ou Kamala Harris, l’IA a répondu qu’elle était neutre et n’a pas donné de réponse», indique Joshua Yang, informaticien à l’EPFZ. ChatGPT, LLaMa et 180 personnes L’équipe de sciences sociales computationnelles n’a donc pas …