Cabinet Philippe ALLIAUME

Avocat à la Cour d'appel de Paris

Cassation du chef du dispositif concernant la fixation du préjudice total

Il résulte des textes du code de procédure civile que la cassation qui atteint un chef de dispositif n’en laisse rien subsister, quel que soit le moyen qui a déterminé la cassation, les parties étant remises dans l’état où elles se trouvaient avant la décision censurée et l’affaire étant à nouveau jugée en fait et en droit par la juridiction de renvoi à l’exclusion des chefs non atteints par la cassation.

en lire plus

Inopposabilité au salarié d’enregistrements issus d’une vidéosurveillance continue

Les enregistrements obtenus à partir d’une surveillance sont inopposables au salarié dès lors que le dispositif est attentatoire à sa vie privée et disproportionné au but recherché de sécurité des personnes et des biens. Tel est le cas d’une surveillance vidéo constante d’un salarié qui exerce seul son activité en cuisine.

en lire plus

Inopposabilité au salarié d’enregistrements issus d’une vidéosurveillance continue

Les enregistrements obtenus à partir d’une surveillance sont inopposables au salarié dès lors que le dispositif est attentatoire à sa vie privée et disproportionné au but recherché de sécurité des personnes et des biens. Tel est le cas d’une surveillance vidéo constante d’un salarié qui exerce seul son activité en cuisine.

en lire plus

Affaire des prêts libellés en francs suisses et prescription

La Cour de justice de l’Union européenne, dans le cadre de l’affaire des prêts libellés en francs suisses, apporte d’utiles précisions relatives à la prescription, tant pour l’action aux fins de constatation du caractère abusif d’une clause (qui échappe à la prescription) que pour celle aux fins de la restitution de sommes indûment versées sur le fondement de telles clauses abusives (dont le point de départ doit être fixé dans un sens favorable au consommateur).

en lire plus

Affaire des prêts libellés en francs suisses et prescription

La Cour de justice de l’Union européenne, dans le cadre de l’affaire des prêts libellés en francs suisses, apporte d’utiles précisions relatives à la prescription, tant pour l’action aux fins de constatation du caractère abusif d’une clause (qui échappe à la prescription) que pour celle aux fins de la restitution de sommes indûment versées sur le fondement de telles clauses abusives (dont le point de départ doit être fixé dans un sens favorable au consommateur).

en lire plus

Affaire des prêts libellés en francs suisses et prescription

La Cour de justice de l’Union européenne, dans le cadre de l’affaire des prêts libellés en francs suisses, apporte d’utiles précisions relatives à la prescription, tant pour l’action aux fins de constatation du caractère abusif d’une clause (qui échappe à la prescription) que pour celle aux fins de la restitution de sommes indûment versées sur le fondement de telles clauses abusives (dont le point de départ doit être fixé dans un sens favorable au consommateur).

en lire plus

Ruling n°428 of 31 March 2021 (16-16.713) – Cour de cassation (Court of Cassation) – Social chamber- ECLI:EN:CCAS:2021:SO00428 – Validity of the E101 certificate in the context of proceedings for undeclared work (after preliminary ruling) : in the case of an E101 certificate whose validity has been confirmed by the issuing authority, the criminal conviction based on a definitive finding of fraud established in breach of European Union law is not res judicta.

Read More

Ruling n°342 of 17 March 2021 (19-12.025, 19-12.026, 19-12.027) – Cour de cassation (Court of Cassation) – Social chamber – ECLI:FR:CCASS:2021:SO00342 – Retrospective control of the cause of an economic dismissal in the light of European Union law : no conflict with Council Directive 98/59 of July 1998 in the case law of the Court of Cassation which accepts that an economic dismissal may be devoid of a real and serious cause when the employer committed a fault at the origin of the economic reason invoked.

Read More