En Suisse, les détecteurs d’IA suscitent la méfiance des artistes

Source de l’article : Read More

Extrait : Il faisait partie des papables en vue des prix littéraires de l’automne en France. Mais un modèle de détection a calculé que le roman devait tout ou presque à l’IA. La polémique qui a éclaté a eu de sérieuses conséquences pour son auteur. Experts et artistes suisses reviennent sur la validité des résultats de ce type d’outils et sur les implications pour la création artistique. Thélyson Orélien, écrivain haïtien-canadien, allait au-devant d’une carrière prometteuse. Son récit C’était ça ou mourir, gros succès public et critique, était en lice pour le Goncourt et autres prix prestigieux. Jusqu’à ce qu’un compte anonyme sur X l’accuse d’avoir écrit la presque totalité de son ouvrage au moyen de l’intelligence artificielle (IA). Thélyson Orélien a réfuté ce recours à l’IA pour écire sa nouvelle. Mais pour ses accusateurs, les preuves semblaient accablantes. Pangram, l’un des outils les plus utilisés pour détecter les contenus générés par l’IA, a estimé que plus de 95 % du livre avait …